nunca pagarei uma “taxa de re-homing” a um indivíduo desistir de seu cachorro.
Obviamente, eu pagaria uma taxa de adoção para adotar um cão de um abrigo, sociedade humana, libra ou grupo de resgate, mas não pagarei a um indivíduo.
Como os animais de estimação são propriedades, todos parecem bem com a ideia de que cães e gatos devem ser vendidos. Aparentemente, até mesmo um mau proprietário merece US $ 100 por perceber que não merece seu cachorro. Basta pesquisar no Craigslist ou procurar os classificados do jornal para alguns exemplos. Mas não é o preço que mostra irresponsabilidade, é como a pessoa seleciona a próxima casa para seu cachorro.
Meu escoteiro veio de uma ninhada “acidental” e eu o adotei de graça. Também não paguei nada pelo meu ás de vira -lata, que também foi um “acidente”. Eu ofereci a família original de US $ 50, mas a resposta que recebi foi como: “Não, basta levá -lo”.
Eu estava fazendo um favor a eles e economizando dinheiro para todos os dias que eles não o tinham. Desde então, mudei de idéia sobre como adquirirei animais de estimação.
Irresponsável e responsável não são definidos por um preço.
Uma pessoa irresponsável não se importa com quem pega seu cachorro. Ele pode entregar o cachorro de graça ou ele pode vendê -lo. Não importa. De qualquer maneira, o animal de estimação provavelmente irá para outra pessoa irresponsável que concordou em levar o animal de estimação após uma decisão rápida e impensada. Isso continua apenas o ciclo de cães sendo reciclados de casa em casa e, eventualmente, uma libra. É por isso que as pessoas dizem para não anunciar com palavras como “livre para boa casa” ou “cachorro grátis”. Quando as coisas são gratuitas, são tomadas decisões rápidas.
Por outro lado, uma pessoa responsável terá tempo para selecionar a melhor pessoa para seu cachorro. Haverá perguntas, um processo de entrevista, talvez até uma visita domiciliar, um acompanhamento e tempo de sobra para pensar. Se o próximo proprietário paga pelo cachorro ou não, não importa. O que importa é que o cachorro terá um bom lar.
Eu nunca vou pagar a alguém por um filhote ou cachorro que eles não querem mais.
1. Se alguém tem um cachorro adulto que ele não pode ou não tem tempo, ele deve estar me pagando para tirar o cachorro de suas mãos.
2. Se alguém tiver uma ninhada de filhotes de raça mista ou de raça pura de uma ninhada “acidental”, não vou incentivar a irresponsabilidade pagando por um desses filhotes.
Há muitas pessoas por aí que se recusam a ter seus animais de estimação esterilizados ou castrados. Em vez disso, eles lucram com ninhadas “acidentais” vendendo os filhotes. A maioria das pessoas pagará pelo menos US $ 100 por um filhote, não importa que tipo de vira -lata seja. Em um estado como Dakota do Norte, onde os cães se soltam em áreas rurais, ninhadas “acidentais” acontecem o tempo todo.
Sempre haverá exceções a isso. Por exemplo, posso pagar alguém pelo seu cachorro se não tivesse outra maneira de tirar o cachorro de uma casa abusiva. Ou se, por algum motivo, eu estivesse morto em um certo vira -lata, provavelmente pagaria por ele. E não posso dizer que nunca comprarei um cachorro de um criador também. Meu namorado tem seu coração em cães da montanha suíça. Com raças raras, não há muitos para resgatar. Isso significa que não devemos comprar um?
Para mais informações, consulte meu post sobre onde conseguir um cachorro.
Você pagou ou cobrou uma taxa de re-homing por um cachorro? Por que ou por que não?